Comparatif
Pourquoi FerrGrowth ?
Des sites en blocs avec des réglages SEO par défaut et une sortie publiée statique, sans JS : plus rapides et mieux indexables que les éditeurs visuels historiques. Voici le comparatif, fonctionnalité par fonctionnalité.
| FerrGrowth | Webflow | Framer | Unbounce | |
|---|---|---|---|---|
| Création | ||||
| Éditeur visuel en blocs | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Parité WYSIWYG (édition = publié) | ✓ | ~ | ~ | ~ |
| Constructeur de formulaires | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| A/B testing | ~ | ~ | ~ | ✓ |
| Sortie & performance | ||||
| SSR statique, sans JS client injecté | ✓ | — | — | — |
| Réglages SEO par défaut | ✓ | ~ | ~ | ~ |
| Analytics intégrées | ✓ | ~ | ~ | ✓ |
| Diffusion | ||||
| Domaine personnalisé | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Offre sous-domaine gratuit *.ferrgrowth.app | ✓ | ~ | ✓ | — |
| Intégré à une suite d’outils dev | ✓ | — | — | — |